Aktywność

Już wiem skąd polski tytuł huraaa !!!! – Ale ze mnie ignorant. Przy pisaniu recenzji i opinii do pierwszej części tego filmu zastanawiałem się skąd takie, a nie inne polskie tłumaczenie tytułu. Druga część mi wszystko wyjaśniła. Nawet plakat krzyczy do widza morderczymi kuleczkami.

W pierwszej części tytułowych kuleczek było tak niewiele na ekranie, że nie skojarzyłem najprostszych faktów. Składam oficjalną samokrytykę

Szkoda, że na razie mogę jedynie poczytać o festiwalach pokroju Wenecji czy Cannes. Mam nadzieję, że kiedyś mi się uda na być choć w pobliżu któregoś z nich :)

Ronaldinho dokładnie miałem na myśli to co napisałeś w kwestii kontynuacjii, ale późna pora otumaniła mi umysł. Ale może w jakimś sensie będzie kontynuacja, w końcu w ostatnim odcinku Kompanii paru dostało przydział na Pacyfik :) (o ile pamiętam)

Czy nie potrafimy opowiadać swojej historii?? Oj myślę, że nie do końca tak jest. Ja myślę, że potrafimy tylko się wstydzimy lub wręcz boimy zrobić film o klęsce. Większość polskich filmów historycznych pokazuje triumfy polskiego oręża. Te, które ukazują porażki są utrzymane w tonacji kompletnego poczucia klęski, czarnowidztwa itd.
We wrześniu przegraliśmy. Przegraliśmy, ale jak? Samotnie przez ponad miesiąc odpieraliśmy ataki z czterech stron. Ataki dwóch najeźdźców. Francja posiadająca na owe czasy największą armię lądową świata broniła się przed samym tylko Hitlerem zaledwie 38 dni.
Jest wiele pięknych, choć tragicznych kart polskiego września. Dlaczego by ich nie opisać na celuloidowej taśmie? Inni jakoś potrafią. Na przykład Finowie zrobili świetną "Wojnę Zimową", a my zatrzymaliśmy się na "Lotnej" i "Ptaki ptakom"

Rosjanie w Afganistanie oczami Amerykanów – Amerykanie pokazali jak wygląda wojna radziecko-afgańska. Można zobaczyć, że nawet najnowocześniejsza technika nie ma szans z Talibami (notabene wspieranymi wtedy przez USA). I chyba prezydent USA wraz z kongresem nie widział tego filmu wysyłając swoich żołnierzy w góry Afganistanu.

Zgadzam się. Jeden z lepszych filmów wojennych. Ale dlaczego stary?? To ja już normalnie jestem prehistoryczny kinoman hihi.
Film pokazuje pomijany, ale niezmiernie ciekawy okres drugiej wojny światowej. W bardzo dobry sposób ukazuje taktykę Finów, którzy wykorzystując znajomość terenu, umiejętność jazdy na nartach pokazali, że mały oddział może namieszać w szykach przeciwnika.

Film świetny, ale… – Najpierw obejrzałem film, potem przeczytałem książkę. Mimo, iż film jest wspaniały, wg mnie najlepszy "podwodniacki" obraz w historii kinematografii to do książki mu brakuje.

Jeśli ktoś oglądał film i się zachwycał to niech przeczyta jeszcze książkę, a będzie w siódmym niebie.

Dlaczego beznadziejny?? Według mnie jeden z najlepszych filmów Kim Ki Duka. Wojna to nie tylko efektowne wybuchy, bitwy, pojedynki snajperów. Wojna to walka człowieka z człowiekiem, ale także walka każdego z samym sobą. Film pokazuje co stres, presja mogą uczynić z człowieka i jak na niego wpłynąć podczas wojny w stanie, której de facto do dziś są oba państwa koreańskie.

Mylne stosowanie pojęcia "koncentracyjny" – Wiele osób stosuje, wymieniając Sobibór jak i chociażby Brzezinkę czy Treblinkę, określenia obóz koncentracyjny. Niestety jest to błędne. Te obozy były obozami zagłady (Vernichtungslager), a nie Konzentrationslager.

Określenie obóz koncentracyjny nie jest również wymysłem niemieckim. Pierwsze obozy koncentracyjne tworzyli…Rosjanie, dla Polaków – uczestników konfederacji barskiej.

Oj chyba nie jedyny. "Najdłuższy dzień", "Kompania Braci" w jakimś stopniu też pokazują to wydarzenie.
Film wspaniale zrealizowany, ale historycznie naciągany :(