Filmy ciąża, sukces

30-letnia Ama (Dereszowska) jest odnoszącą sukcesy, zimną i skuteczną „łowczynią głów” dla międzynarodowych korporacji. Wiedzie typowe życie bogatej i niezależnej warszawskiej "singielki", która rozładowuje stres w nocnych klubach, bawiąc się do rana i podrywając przypadkowych mężczyzn. Jednak pod pancerzem oschłej i nieprzystępnej karierowiczki ukrywa osobiste nadzieje związane z posiadaniem dziecka, z którego już raz kiedyś zrezygnowała dla pracy. W trudnych chwilach wspiera ją najlepsza przyjaciółka Edyta (Olszówka), trochę zwariowana artystka, która właśnie weszła w nowy związek z policjantem Rafałem (Więckiewicz). Życie Amy wypada z rutynowego toru, gdy pierwszy raz pozwala sobie na nieprofesjonalne zachowanie – randkę z przystojnym Markiem (Wieczorkowski), którego „złowiła” dla amerykańskiego klienta z Doliny Krzemowej.

Lucy (Joely Richardson) i Sam (Hugh Laurie) są młodym, szczęśliwym małżeństwem. Ona pracuje w agencji aktorskiej, on jest ważnym scenarzystą z BBC. Lucy marzy o dziecku. Tu jednak zaczynają się problemy. Choć oboje starają się ile sił, jakoś nic z tego nie wychodzi. Narasta frustracja i niepokój. Para chwyta się coraz bardziej cudacznych sposobów spłodzenia potomka: chodzą na męczące testy medyczne, próbują akupunktury, pierwotnych rytuałów, egzotycznych terapii. Wszystko na nic. Na dodatek Samowi nie wiedzie się w pracy. Nowi szefowie BBC żądają świeżych, błyskotliwych pomysłów, a on nie ma żadnych: kłopoty z prokreacją zbiegły się z bezpłodnością twórczą. I nagle znajduje genialne, choć ryzykowne wyjście z kryzysu. Postanawia napisać komedię o swoich i Lucy trudnościach ze zrobieniem dziecka. Sceny i dialogi czerpie wprost z ich codziennych perypetii. Scenariusz wprawia wszystkich w zachwyt i zostaje natychmiast skierowany do produkcji. Sam odnosi sukces. Zostaje tylko "mały" problem: co powie Lucy, kiedy dowie się, że mąż zamierza zwierzyć się z ich najintymniejszych kłopotów widzom w całej Anglii?

Polska lat 90. XX wieku. Adam i Stefan, młodzi biznesmeni z inteligenckich domów, nie przeczuwają, że spotkanie z Gerardem to początek ich koszmaru. Mężczyzna po tym, jak bank odmówił im kredytu, proponuje pożyczkę, ale z wysoką prowizją. Rezygnują, jednak Gerard, który okazuje się gangsterem, i tak żąda spłaty fikcyjnego długu. Stosuje różne formy nacisku – od gróźb po pobicie – nawet, gdy oddają mu cały swój majątek. Przerażeni, nie doczekawszy się pomocy policji, uzmysławiają sobie, że zakończyć ów koszmar można tylko w jeden sposób...

Druga połowa lat siedemdziesiątych. Pełna temperamentu młoda reżyserka realizuje swój film dyplomowy, który będzie opowiadał historię błyskawicznej kariery i upadku jednego z bohaterów pracy socjalistycznej. Zbierając materiały, Agnieszka odkrywa coraz to nowe kulisy wydarzeń, dociera do ludzi, którzy znali Mateusza Birkuta i współtworzyli jego legendę. Bardzo szybko okazuje się, że rzeczywistość dokumentowana na czarno-białych taśmach była kreowana w o wiele większym stopniu, niż wolno o tym mówić. Gdzieś w tle cały czas stoją ludzie, którzy wszystkim mającym coś do powiedzenia chętnie zamknęliby usta. Agnieszka coraz bardziej emocjonalnie angażuje się w swoją pracę i nawet kiedy promotor odbiera jej sprzęt, nie zamierza się poddać. Sprawa zatacza coraz szersze kręgi, ale ciągle brakuje w niej najważniejszej postaci, nikt nie wie, co tak naprawdę stało się z Birkutem. Udaje się jednak znaleźć kogoś innego - jego syna, Maćka..

Dyrektor dużego przedsiębiorstwa, Krzakoski, czując się zagrożony na stanowisku, organizuje konferencję dla dziennikarzy, połączoną z bankietem, na której bezskutecznie usiłuje przekonać zgromadzonych gości o swych sukcesach i dynamicznym rozwoju zakładu. Kiedy w opustoszałej sali medytuje nad przyszłością, pojawia się Danusia z wiadomością, że jest w ciąży, a on jest ojcem mającego się narodzić dziecka. Dziewczyna okazuje się córką ważnej osobistości i ślub z nią dałby szansę Krzakowskiemu na polepszenie jego sytuacji zawodowej. Aby doszło do ślubu, Krzakoski musi się najpierw rozwieść z własną żoną. Krzakoski przygotowuje niecną intrygę, która ma udowodnić zdradę żony, a jemu da wolną rękę. Ale jak to zawsze bywa – nic nie układa się po myśli naszego bohatera.

Chociaż Gilbert i Sullivan spodziewają się, że ich operetka będzie hitem, "Princess Ida" jest krytykowana za rutynowość. Drugi z nich stwierdza, że zabrakło pomysłów aby zrealizować opowiadania przyjaciela. Wolałby raczej komponować opery. Pomysł ten zagraża relacji pomiędzy mężczyznami...